Si tuviera a Pepe Blanco delante, lo abrazaba.
Norma básica que los controladores aéreos no han valorado en ningún momento: no te metas en guerras que vas a perder. Los controladores aéreos tienen unos sueldos de escándalo y nuestro Ministro de Fomento ha decidido poner fin a unos privilegios que son una vergüenza por la absoluta desproporción de sus sueldos (300.000 euros anuales de media y encima con huelgas encubiertas cada dos por tres).
Blanco quiere poner fin a esos privilegios y los controladores, en vez de negociar, han pensado que tienen las de ganar por su posibilidad de asustarnos con huelgas encubiertas en Semana Santa. Pues bien, que tengan suerte, porque el Consejo de Ministros ha aprobado hoy un decreto ley que devuelve al Gobierno la organización del trabajo de los controladores y liberaliza el control del tráfico aéreo.
Lo que no puede ser es que en este país la gente se escandalice por los sueldos de los Diputados, que son bajos comparados con el resto de países, y que luego los controladores aéreos tengan un sueldo medio de 300.000 euros anuales.
Artículos relacionados:
Bien por el unico ministro que parece que tiene huevos. Pepe blanco for president.
Esta frase me encanta:
“Los sueldos de los diputados son bajos con respecto a los de los otros paises”
¿Paises que han salido de la crisis?¿con menos de un 20% de paro?
Tambien son altisimos en comparacion con otros paises y no veo que se los bajen. Que pregunten a ver cuanto gana un diputado en argentina. La riqueza del pais marca los sueldos. Que nos pongan por delante de Alemania y aceptaremos que se los suban.
¿Como son los sueldos de los peones de la construccion con respecto al resto de paises?
Si en España los diputados ganan poco es porque todo el mundo gana poco. Y es lo que hay. Quejarse de que sus colegas ganan mas es vergonzoso para excusar su sueldo. Un diputado gana mucho por ser diputado EN ESPAÑA. Y eso sin contar que todos tienen 2 o 3 sueldos como poco. Cuando su sueldo sea TOTALMENTE incompatible con otros sueldos. Quizas merezcan subirselo. Mientras tanto ya ganan lo suficiente para el trabajo que hacen (cuando van a las votaciones, que ultimamente esta un poco vacio el congreso ¿eh?.
Jorge, si después de tantos años de militar en Juventudes te piensas que ser Diputado es ir a darle a un botón, tenemos un problema. Porque que piense eso alguien que sólo ve la tele y no lee el periódico vale, pero cualquiera que sepa mínimamente el funcionamiento de un parlamento no diría eso.
Respecto a lo de los sueldos, un día escribo un post más desarrollado sobre ese tema en concreto. De momento estoy disfrutando viendo lo de los controladores aéreos.
Seguro que un diputado hace más que un controlador aéreo. ¡Ah no! Un diputado puede abstenerse de ir al Congreso cualquier día que no pasa nada (de hecho anda que no lo hacen) y a ver si un día coge un controlador aéreo y no le apetece ir a trabajar. También, por bajo que sea el sueldo de diputado, a los 8 años trabajando ya puedes cobrar toda la pensión y ¡¡¡es compatible con otras!!!, a ver si le pasa lo mismo al controlador o a cualquier hijo de vecino que vuelva todos los días a casa después de haber trabajado hasta 12 horas. (Nah, pero si todos esos no hacen nada comparado con los diputados…
Dicho esto, aplaudo la medida de Blanco de bajar los sueldos a los controladores aéreos, muy buena a mi parecer y necesaria desde hace tiempo como siempre comentamos los del sector aeronaútico. Sin duda ha sido un gran cambio favorable respecto a fomento. Así deberían funcionar todos los ministerios.
He descubierto hoy tu blog, y te propongo una reflexión, (no hace falta que contestes, puesto que no sé si me podré meter o si me acordaré con esto de los exámenes de la universidad). ¿Por qué pertenecer a las juventudes de un partido (en tu caso PSOE, pero es aplicable igual a los de NNGG), que se basan en unos ideales totalmente obsoletos con nuestra sociedad? Y más vistas las actitudes de ambos partidos, el que gobierna sólo pone medidas para ganar votos (ahora se ver forzado a subir la edad de jubilación, cosa que yo por mi parte apoyo, y lo de los controladores aéreos no cuentan porque no representan muchos votos) y el principal de la oposición espera a que el otro se muera de inanición y llegar al poder sin nada consistente debajo del brazo.
Personalmente creo que los jóvenes deberíamos plantear alternativas a estos dos partidos (y al resto si cabe) y presentar alguna propuesta que encaje con las necesidades sociales y abogue por el verdadero progreso, que no se refleja en derechos vácuos por doquier, sino en alcanzar el bienestar social en base a la igualdad de oportunidades y una vez conseguido, abogar por la ciencia y la tecnología, (que desde mi punto de vista es la forma de verdadero desarrollo del ser humano) junto con una economía que haga posible todo esto.
Un saludo y espero que al menos reflexiones sobre esto (no escribo desde el odio a ningún partido, sino desde un afán de cambio a mejor para todos)
Ser Diputado no consiste en ir a un pleno a votar lo que sea una vez a la semana. Aquí un ejemplo de la agenda de un diputado: http://lacomunidad.elpais.com/el-patio-del-congreso/2009/11/9/un-dia-la-vida-un-diputado
Respecto a lo obsoleto de mis ideales… Mi ideal es la igualdad real entre todas las personas. Mientras eso no ocurra, mis ideales no estarán obsoletos. Mi ideal es la solidaridad, la democracia, la justicia y la libertad. Y mientras eso no exista, mis ideales no están obsoletos. Mi ideal es que todo el mundo pueda vivir en un Estado del Bienestar en el que cualquiera pueda llegar a ser quien sea independientemente de donde haya nacido. Siento decirte, que por desgracia, a todas esas cosas no se ha llegado aun. Así que mientras no se alcancen esos ideales van a existir socialistas.
El fin de las ideologías y también un poco el “fin de la Historia” es algo que propugnan los neoconservadores y en lo que particularmente no creo. Porque si esto es el fin de las ideologías, lo llevamos claro. Y si una ideología como el socialismo democrático, está obsoleta con todo lo que queda por avanzar…. Pues no puedo estar de acuerdo.
Un buen compañero una vez dijo que las Juventudes Socialistas son “la vanguardia de la vanguardia”, es decir, tienen que ir por delante del PSOE. Estoy de acuerdo en que los jóvenes tenemos que plantear alternativas, pero no creo en el adanismo.
Un saludo y suerte en los exámenes.
Casualmente no he dejado aún el ordenador y he tenido la oportunidad de leer tu respuesta, así que aprovecho para contestarla.
No me refería a esos ideales, puesto que si le pregunto a Mariano Rajoy me puede contestar que su ideal también es “solidaridad, la democracia, la justicia y la libertad”, y de hecho es el de la mayoría de personas civilizadas. Por otro lado “igualdad real” es un concepto muy ambiguo, yo he citado la igualdad de oportunidades en mi propuesta, que puede ser una igualdad real; pero también puede ser una igualdad real algo así como “tienes las mismas posibilidades de ser juez, estudies o no” y esto por ejemplo no es bueno. Pot último, si a ese párrafo le quitamos términos políticos como democracia y otros los cambiamos como Estado de Bienestar por plenitud y felicidad podría haber acabado dicho párrafo como sigue: “Así que mientras no se alcancen esos ideales van a existir cristianos.”
Con lo anterior me refiero no a que estén mal esos ideales que comentas y que yo por supuesto comparto, sino que son muy genéricos. Los ideales a los que me refería yo (que precisamente no soy un neoconservador u otro palabro raro que me eche hacia la derecha) como obsoletos son por ejemplo la lucha de clases (encubierta) que sigue defendiendo el PSOE dando un mayor peso a los sindicatos (y esos si que cobran por no hacer nada, y encima algunos comen en el Bully) que a los empresarios (algunos de los cuales llevan adelante el país y no pueden ni asomarse al Bully). En una sociedad igualitaria no cabe algo como la lucha de clases y fomentándola no vamos hacia la sociedad igualitaria sino que fomentamos el odio y la desigualdad, puesto que cada cual se sentirá identificado con un lado haciéndose cada vez mas irreconciliables.
Otro ejemplo de “ideal” o principio que tienen los partidos en España es ese odio al rival, a todo lo que represente lo contrario a lo que él piensa y que descalifica rápidamente sin dar ningún tipo de argumento. Ese odio es un arma importante sobre todo de tu partido, ya que se evita argumentar con una simple respuesta del estilo “eso es retrógrado”.(No te cito ejemplos de este estilo de parte del PP porque los conoces mejor que yo.)
Tampoco estaría yo tranquilo en un partido que, pese a defender la igualdad social y la liberación del yugo opresor, sus dirigentes (no todos, por supuesto) viven en la opulencia y el despilfarro, a saber: Touriño con sus diversos coches oficiales (y me daría vergüenza que alguien que no representa a priori lo que él haya dado un ejemplo de austeridad, como Feijoó), o sin ir más lejos el presidente del gobierno, cuyos asesores se cuentan por centenares, sus hijas estudian en los colegios más refinados, etc.
Los ideales que comento yo, son por ejemplo, el premiar el mérito en el trabajo debido al esfuerzo, ya sea a nivel laboral o estudiantil (en la enseñanza pública, que eso de que haya que pagar caro para estudiar bien como defiende algun popular me parece deplorable) y como otro ejemplo en el mismo camino, una educación exigente y de calidad para que el día de mañana un ciudadano pueda ser crítico con lo que le rodea y sepa tomar decisiones por cuenta propia sin la influencia de las masas formadas por gente impersonal y sin criterio alguno. (Esto último asusta mucho a los políticos, sobre todo a los de tu partido, que pagan a los que no aprueban, que al final son los que no quieren estudiar con lo bajo que está el nivel de exigencia de la educación).
Espero haberme expresado mejor esta vez =)
Un saludo!
Pues yo creo que eso de que comparten valores por la igualdad la derecha y la izquierda no lo veo así. Es el típico discurso del PP de que el PSOE es igual que ellos, cuando lo que buscan es anular las diferencias para que la gente diga “si el PSOE es de derechas, pues para eso voto al PP”. Y eso es caer en complejos.
El audi de Touriño? pues resulta que era blindado (como el del alcalde de Madrid por ejemplo) y que costaba eso porque igual hace 100.000km en un año (preferimos uno de esos o 5 seat pandas que saldría mas caro)
Mayor peso a los sindicatos? lo mismo que el PP a la Iglesia, los proaborto, las fundaciones privadas de la sanidad… cada uno defiende a sus votantes, no es una novedad.
Odio al rival? Es verdad que la politica esta muy crispada: que si Zapatero es responsable del 11M, vete con tu abuelo, que mata niños por la ley del aborto (inexistente con Aznar por lo visto)…. todo depende de como lo queramos ver..
Por partes:
Yo también abrazaría a Pepe Blanco si estuviera aquí delante, sobre todo porque como además de ser ministro es diputado debe tener mucho tiempo libre para poder dar abrazos, es más, como es ministro tendrá el doble de tiempo para dar abrazos, seguro que en su tiempo libre Pepe Blanco va con un cartel de Abrazos Gratis por la calle, y por si fuera poco, aun más, seguro que los diputados, como tienen tanto tiempo libre, van por la calle con carteles de “Abrazos gratis”.
Y ahora ya en serio, cuestionar el trabajo de un diputado es simple y llanamente no tener ni idea de lo que se hace detrás de los dos leones de la puerta, el enlace de Aurora creo que es bastante significativo y desmonta ese argumento que tanto vende en los medios de comunicación, puesto que no hay nada mejor que llegar a casa todo encabronado y que te pongan en bandeja una excusa para arremeter contra “los políticos”.
Y con respecto a la pregunta que hacias: “¿Por qué pertenecer a las juventudes de un partido que se basan en unos ideales totalmente obsoletos con nuestra sociedad?”
Primero: Pertenezco a unas juventudes porque la postura más cómoda es la tuya, criticar sin participar. Es mucho más sencillo decir que el alcalde no busca el futuro de tu ciudad que ponerte tu a ayudar para buscarle el futuro a tu ciudad. Y con respecto a los ideales obsoletos y a tu comparación simplista “todos sois iguales”. Pues mira, no, y te contesto a lo simplista: Si en tu ciudad hay que hacer un hospital el partido que esté lo va a hacer… ahora bien, te aseguro que el modelo de hospital será muy diferente, te invito a que compares la sanidad Valenciana o Madrileña con la Extremeña, a que compares la implantación de la ley de la dependencia en Madrid con respecto a Andalucía, y después empezamos a hablar de ideales obsoletos.
No pensé volver a pasar por aquí, pero veo que mi comentario ha dado sus frutos.
Voy por partes:
@Frederik, no eres el primer socialista que me llama de derechas, sin duda es el argumento más fácil que tenéis para “descalificar” a alguien, como el que dice “nah, si ese es de pueblo, no sabe”. Es muy triste que todo lo que no sea pro-psoe lo tachéis de derechas, hacéoslo mirar por favor.
¿He dicho yo que el PSOE y el PP sean la misma mierda? No, he dicho que son mierda con olores diferentes, donde la mierda representa unas ideas obsoletas y los olores, las diferentes ideas.
” cuando lo que buscan es anular las diferencias para que la gente diga “si el PSOE es de derechas, pues para eso voto al PP”” Un par de cosas a este respecto, no sé si tu mismo te crees que haya gente que opine algo así. Y por otro lado, acabo de defender una educación exigente (algo que parece que los del PSOE obvian y los del PP sólo quieren para las privadas) para eso mismo, para que la gente no sea engañada y sepa a dónde y por qué vota; y yo no me ando con doble moral ni con mentirijillas, al contrario que algún político.
“El audi de Touriño…” Si solo fuera uno, no hubiese comentado nada. Y si Feijoó hubiese tenido un coche más caro tampoco. Pero que el de derechas gaste menos que el de izquierdas, reduzca sus propios sueldos y elimine concejalías por austeridad no cuadra mucho. Aquí falla algo.
“Mayor peso a los sindicatos?…” Y si no he comentado lo del PP lo he hecho porque aquí ya sabéis lo suficiente. Y tú mismo me estás dando la razón y gracias. Si cada uno defiende a sus votantes no se crea más que sectarismo político basado en unas ideas de fractura, bastante obsoletas, porque no todo el mundo está en unos colectivos tan definidos. Se puede ser de la iglesia y sindicalista o proabortista y abortar en la sanidad privada, que parece que esto no lo véis.
“Odio al rival…” Ves, si se justifica todo como una venganza, en plan “yo lo hago porque lo hace este” como los niños pequeños, ¿no está fallando algo? Lo buena imagen que daría que el PSOE por ejemplo, no participase de este odio.
@Edu, yo no he cuestionado el trabajo de un diputado y me he metido en el enlace, sólo lo he comparado con el de controlador aéreo porque era el caso. Sé que trabajan y que lo administrativo a día de hoy cuenta mucho, y sé que muchos de vosotros disfrutaréis de esos puestos, y sé que sois muy listos y tendréis (al contrario que yo) más de un sueldo y pensión cuando yo me estoy sacando una carrera de Ingeniero Aeronaútico a curso por año y seguramente estaré en un trabajo que requiera mucha más responsabilidad que el vuestro. Aunque quizás tu no quieras ser diputado, que no digo nada entonces, pero es para que veas a dónde voy, es un trabajo en el que no hace falta ni tener una carrera, que hagas mal una cosa no va a hacer que mueran miles de personas y encima puedes cobrar más de un sueldo y de una pensión. No hablo de vagos, hablo de injusticia, de desigualdad social, etc.
Vuelvo a repetir, mi comparación no ha sido todos sois iguales, otra cosa que me han dicho muchos socialistas, pero es que parece que os vienen con un discurso nuevo y tenéis que responder con todos los clichés que os sabéis, llevando el tema a vuestro terreno, de forma tan fervorosa que ni os dáis cuenta que el discurso ha sido distinto y que no soy un lobo derechista disfrazado de cordero. Sé perfectamente que no son los mismos (y me sigo reiterando) y por eso sé que el hospital que me hagan no va a funcionar igual y es que igual no me gustan ninguna de las dos formas.
Y , desde luego que prefiero criticar constructivamente a sembrar el odio y la enfrenta cuando yo mismo promulgo la igualdad de oportunidades y de derechos y veo igual de lícito que se sea de derechas o de izquierdas, y no descalifico a alguien sólo porque sea “progre” o “facha”. Y sí participo, con mi voto como en democracia que estamos, votando en un papelito blanco que demuestra mi postura ante los partidos que no me representan. Hay personas que piensan como yo y no votan pensando que con eso muestran su desconformismo, equivocados.
Por último, debo decir que antes de juzgar, penséis y aceptéis opiniones contrarias a las vuestras, pero que sobre todo, comprendáis que porque no piensen como vosotros ya vamos a ser de derechas o de tal o cual “colectivo imaginario contra el que tengo un discurso ya preparado”. Porque este es otro del las consecuencias y del daño que hace el bipartidismo, tanto vosotros como los Peperos ya tacháis a los que no piensan igual como los de la competencia (porque en esto sí que soís iguales), así yo tengo que aguantar aquí que me llaméis de derechas y en los ambientes populares que me llamen “progre”.
Por último, si queréis os explico un poco algunas de mis opiniones respecto a la política, que no soy yo el único que las tiene así y veréis que no encajo en ninguno de los partidos grandes:
Por una parte, estoy a favor de una educación de la que una persona salga completamente formada, con capacidad crítica y de elección para saber lo que elige y no se deje llevar. Además, estoy a favor de que esta educación se dé tanto en castellano como en el idioma de la comunidad autónoma a la que pertenece, en ambos en el mismo peso, así como es mi caso, que hablo igual en euskera que en castellano. Y que por supuesto, se premien los méritos del que demuestra que quiere aprender y lo aprovecha; y el que no lo aprovecha, porque no quiere (no porque no pueda) que en vez de seguirse pagándole la educación, se ponga a trabajar o en la obra o cogiendo fruta, o barriendo, labores absolutamente necesarias e importantes en nuestra sociedad, que no requieren de gran formación intelectual, pero que sí aportan y de qué manera. Y si esa persona, despúes de trabajar ahí ve que puede dar más y formarse para obtener otro trabajo, que pueda hacerlo, demostrándolo.
Por otro lado, respecto a la economía, me gusta una poco intervencionista, pero no completamente liberal, que se actúe cuando haya posibilidad de marginación o desaparición de algún sector importante, donde se garantice la igualdad de oportunidades en la libre competencia, donde los grandes y los monopolios no puedan hacer presión para que desaparezca alguien que no quiere.
En el tema de la inmigración, está claro que el inmigrante es necesario, hay que ayudarle y facilitarle la integración, siempre que respete y esté dispuesto a trabajar se le de un trabajo acorde a sus posibilidades. Si se delinque reiteradamente, habrá que evaluar si se deporta o si se le quitan las ayudas. Pero si no ocurre esto, que tenga las mismas oportunidades que el ciudadano natal.
Quizás no daría tantas competencias a las autonomías, siempre desde el punto de vista en el que esta división de competencias perjudicase al ciudadano que quiere cambiar de comunidad, puesto que debería tener igualdad de oportunidades en todos los puntos de su país. Cosas como la sanidad, ahora que se ha pasado a las autonomías y por experiencia en el País Vasco, donde Osakidetza había sido administrada desde hace tiempo por el PNV [que no es de izquierdas] y es uno de los mejores sistemas de salud de España.
Me gusta también que el que gobierne sea austero y por ejemplo se cambien cosas como esos 8 años que tiene que estar el duputado para tener todas las pensiones del mundo simultáneas, aunque esto haga que se les suba el sueldo, siempre que tengan solo uno. Y cambiar aquello de que los votos de una comunidad valgan más que los de la otra en las elecciones generales (algo que no interesa ni al PP ni al PSOE).
Estoy, por otra parte, a favor de la ley del tabaco, y de la subida de impuestos en el alcohol y el tabaco, pero no así en los carburantes. Y hablando de los impuestos, en esto sí soy de los vuestros, los impuestos que se deberían tocar son los que afectan a la proporcion de lo ganado, esto es, el que más cobre que más pague.
Estoy también a favor de un fomento como el que está llevando Blanco a imagen pública, en las infraestructuras o bajando el sueldo de los controladores aéreos; aunque a nivel interior/administrativo no haya hecho mejoras necesarias (y esto lo sé por conocimiento de causa). Habría igualmente que bajar el sueldo a los maquinistas, por ejemplo.
Por supuesto, estoy totalmente encontra de medidas como el PER, que no crea más que vagos en muchas ocasiones, y es una medida con buenas intenciones pero que se ha viciado, creando una gran economía sumergida en Andalucía, donde por ejemplo, lo cobran 4 miembros de una familia que luego hacen trabajillos y chapucillas en negro y no les interesa unirse al mercado de trabajo, con lo que no aportan al país pero sí reciben de éste.
No estoy en contra de los matrimonios gays (no me afecta), de hecho tengo varios amigos gays y me llevo igual que con el resto de mi amigos, que por algo son todos iguales. Y me parece justo que puedan tener los mismos compromisos y alianzas socioeconómicas que ofrece el matrimonio.
Y así podría seguir. Seguro que igual os parecen cosas que he puesto aquí de derechas, pero ya os digo yo que esto se lo digo a los de derechas y me tachan de progre etc.
Seguro que igual no llegáis a leer todo este mazacote que he escrito, que es más grande que el post del blog, pero bueno, no os importe, no creo que vuelva tampoco por aquí puesto que estoy en época de exámenes y como ya he comentado arriba ando en una carrera dura a curso por año y es algo que tengo para aprovechar. Por ello quizás tampoco me meto a política =), prefiero gastar mi tiempo en algo que pueda llevarme a investigar o descubrir para el progreso sociotecnológico.
No os de rabia que no os vaya a leer (no digo esto con sorna ni queriendo producir resentimiento), pero tampoco creo que me fuerais a convencer cuando durante mi vida he ido cambiando de ser politicamente más radical (de antiindependentista vasco aférrimo) a más y más moderado, y posturas tan aferradas a una idea ni me hacen cambiar de opinión ni me ofenden (como mucho me ofende que se piense de mí lo que no soy con el simple pretexto de meterme en un colectivo contra el que los argumentos ya están resabidos).
Un saludo!
Es muy sencillo:
Si un médico hace mal su trabajo, se le puede morir el paciente. Si un ingeniero hace mal su trabajo, se puede caer un puente. Si un país tiene malos políticos la cosa puede acabar con que un ingeniero tenga que emigrar a otro país donde no se le reconozca el título y tenga que trabajar de camarero.
No incluyo a los ingenieros de nuestro país entre los colectivos desfavorecidos, mucho menos los aeronáuticos, que tienen trabajo muy bien remunerado justo al acabar la carrera. Para ser Diputado no se pide carrera, es verdad, pero si tan sencillo y tan maravilloso es ganar dinero en política, no entiendo qué haces en la Facultad y no en el Congreso.
Al aeronáutico:
1.- Estudio teleco, así que no creo que me dedique a hacer ecuaciones diferenciales porque es el mejor curriculum posible para ser diputado.
2.- ¿Si eres carpintero no puedes trabajar en política?, por esa regla de tres los que no tienen el graduado escolar que no voten, porque son analfabetos y no saben distinguir bien. ¿Hacemos una lista de quienes pueden ser diputados, alcaldes y concejales y quienes no?. Los diputados son personas elegidas por el pueblo, no por su curriculum, faltaría más!!
El problema creo que es que a veces confundimos la educación formal de una persona con su formación global.
Y respecto a lo de ser carpintero, etc. El problema Edu es que algunos entienden que si eres carpintero no puedes dedicarte a la política…. porque no tienes carrera….
Lamento profundamente su alegría, provocada por una desgracia:
Otra vez gobierna un gallego que cuando no consigue lo que quiere lo impone a golpe de decretazo (como un antecesor suyo bajito y con bigote que se inventó el procedimiento)
Lamento también su ignorancia del tema del que habla y le recomiendo que se informe en aviaciondigital.com, el único medio que está informando de verdad.
Lamento la envidia que la mueve, ya que lo único que le importa de esta cuestión es el sueldo (que no es el publicado, por cierto).
Lamento su credulidad en lo de las “huelgas encubiertas” consecuencia de que unos profesionales se han negado a aceptar más tráfico del que es seguro por controlador y unidad de espacio/tiempo. Si hubiera habido algo ilegal en su actitud ya se les habría detenido y llevado a los tribunales ¿verdad?
Lamento por último que no haya leído el R.D. para ver con sus propios ojos que lo que se pretendía era impedir la negociación colectiva para crear una situación incómoda quie justificara el Decretazo, fuera o no cierta. La justicia es lenta, pero ya verá como les da la razón.
¿qué se pretende? muy sencillo, lo de siempre: privatizar las partes de AENA susceptibles de ser adquiridas y proporcionar negocio a los amiguetes (acuérdese de estar atenta a ver quién compra), mientras que los españolitos nos quedamos con lo deficitario y lo pagamos entre todos…
Qué joven y virginal es usted, inocente criatura!! Vaya y abrace a papá Pepiño, que el se aprovechará de usted y de su abrazo, Goebbels a su lado era un simple…
A partir de ahora la Seguridad Aérea queda en sus manos, los controladores son sus esclavos.
No siento ninguna envidia de los controladores. Si me interesara ese trabajo opositaría y punto. Una cosa es tener un sueldo alto y la otra tenerlo de escándalo, y más si es con dinero público, de todos. Me parece sintomático que piense que el único medio que informa bien es un medio del sector, completamente especializado y con claros intereses en el tema.
Las huelgas encubiertas las he sufrido varias veces, así que no hace falta que me explique que no son verdad, porque otra cosa no, pero horas de aeropuerto esperando aviones he pasado unas cuantas. Y como estoy harta de huelgas encubiertas a costa de mis horas, me alegra profundamente que el Ministro de Fomento ponga un poco de sentido común.
Meterse con mi capacidad de razonar por lo joven que soy demuestra su falta de argumentos.